Radeon R9 280X vs GeForce GT 640

VS

Skor kinerja gabungan

R9 280X
2013
3 GB GDDR5
15.08
+396%

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 640 dengan selisih 396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce GT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa326726
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 11.930.20
ArsitekturGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisThaiti XTLGK107
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)5 Juni 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $99
Harga hari ini$11.99 (0x MSRP)$157 (1.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 5865% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce GT 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce GT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048384
Clockspeed core tidak ada data902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,313 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.028.86
Performa floating-point4,096 gflops692.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce GT 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce GT 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori3 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1782 MHz
Bandwidth memori288 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce GT 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce GT 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TressFX1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
UVD+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce GT 640, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-tidak ada data
CUDAtidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce GT 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.08
+396%
GT 640 3.04

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 640 sebesar 396% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280X 5837
+396%
GT 640 1177

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 640 sebesar 396% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 280X 8343
+435%
GT 640 1560

Radeon R9 280X mengungguli GeForce GT 640 sebesar 435% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce GT 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+442%
12−14
−442%
4K31
+417%
6−7
−417%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 50−55
+430%
10−11
−430%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 27−30
+460%
5−6
−460%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+457%
7−8
−457%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 50−55
+430%
10−11
−430%
Hitman 3 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9−10
−433%
Watch Dogs: Legion 27−30
+460%
5−6
−460%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry New Dawn 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 50−55
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Beginilah cara R9 280X dan GT 640 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 442% lebih cepat di 1080p
  • R9 280X adalah 417% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.08 3.04
Kebaruan 8 Oktober 2013 5 Juni 2012
Biaya $299 $99
Jumlah maksimum memori 3 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 65 Watt

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce GT 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 622 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1409 suara

Beri rating GeForce GT 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce GT 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.