GeForce GTX 970 vs 8800 GT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.07
+1972%

GTX 970 mengungguli 8800 GT dengan selisih 1972% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2271064
Posisi berdasarkan popularitas60tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.890.03
Efisiensi daya11.610.66
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM204G92
TipePCPC
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)29 Oktober 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 46200% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1664112
Clockspeed core 1050 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million754 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)148 Watt105 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °C105 °C
Tingkat pengisian tekstur122.533.60
Performa floating-point3.92 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Tinggi11.1 cmSingle Slot
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s900 MHz
Bandwidth memori224 GB/s57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)tidak ada data128bit
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970 25.07
+1972%
8800 GT 1.21

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9635
+1968%
8800 GT 466

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan GeForce 8800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD81
+2600%
3−4
−2600%
1440p54
+2600%
2−3
−2600%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

Biaya per bingkai, $

1080p4.06
+2764%
116.33
−2764%
1440p6.09
+2764%
174.50
−2764%
4K8.66
+3931%
349.00
−3931%
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 2764% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 2764% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 3931% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Fortnite 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Forza Horizon 4 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Valorant 160−170
+2229%
7−8
−2229%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2017%
12−14
−2017%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Far Cry 5 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Fortnite 82
+2633%
3−4
−2633%
Forza Horizon 4 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Grand Theft Auto V 71
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 39
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2175%
4−5
−2175%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+2600%
3−4
−2600%
Valorant 160−170
+2229%
7−8
−2229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Far Cry 5 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+2500%
2−3
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 160−170
+2229%
7−8
−2229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1975%
8−9
−1975%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 200−210
+2144%
9−10
−2144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 46
+2200%
2−3
−2200%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+2183%
6−7
−2183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%

Beginilah cara GTX 970 dan 8800 GT bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970 adalah 2600% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970 adalah 2600% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970 adalah 3700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.07 1.21
Kebaruan 19 September 2014 29 Oktober 2007
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 148 Watt 105 Watt

GTX 970 memiliki skor performa agregat 1971.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8800 GT memiliki konsumsi daya 41% lebih rendah.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4984 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 619 suara

Beri rating GeForce 8800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970 atau GeForce 8800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.