Radeon R9 280 ضد RX Vega 9

المركز في تصنيف الأداء	339	568
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	10.99	4.77
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Tahiti	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	4 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$91 (0.3x)	$302

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 280 له قيمة 130٪ أفضل للمال من RX Vega 9.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	576
زيادة سرعة الساعة	933 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	104.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3,344 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 280 و Radeon RX Vega 9 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	240 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	لايوجد بيانات
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
UVD	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	-	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280 14.39
+156%

RX Vega 9 5.63

R9 280 يتفوق على RX Vega 9 بمقدار 156٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 280 8020
+188%

RX Vega 9 2789

R9 280 يتفوق على RX Vega 9 بمقدار 188% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

45−50
+137%

−137%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+133%

9−10
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Metro Exodus	50−55 +138%	21 −138%
Red Dead Redemption 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Metro Exodus	16−18 +129%	7 −129%
Red Dead Redemption 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	13 −131%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12−14 −150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Horizon Zero Dawn	70−75 +150%	27−30 −150%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +137%	18−20 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8 −125%
Watch Dogs: Legion	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+133%

14−16

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+133%

6−7
−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280 و RX Vega 9 في الألعاب الشعبية:

R9 280 هو 137 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.39	5.63
الجِدة	4 مارس 2014	26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	15 واط