Radeon R9 280 vs GeForce GTX 560 Ti

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.27
+81.6%

R9 280 mengungguli GTX 560 Ti dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa374530
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.371.82
Efisiensi daya4.953.21
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTahitiGF114
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis4 Maret 2014 (10 tahun lalu)25 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280 memiliki 195% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792384
Clockspeed core tidak ada data823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost933 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,313 million1,950 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur104.552.67
Performa floating-point3.344 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang275 mm229 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1002 MHz
Bandwidth memori240 GB/s128.3 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+-
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280 14.27
+81.6%
GTX 560 Ti 7.86

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280 5552
+81.5%
GTX 560 Ti 3059

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280 8020
+131%
GTX 560 Ti 3470

Performa game

Hasil Radeon R9 280 dan GeForce GTX 560 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p110−120
+74.6%
63
−74.6%
Full HD110−120
+69.2%
65
−69.2%

Biaya per bingkai, $

1080p2.54
+51%
3.83
−51%
  • Biaya per frame pada R9 280 adalah 51% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara R9 280 dan GTX 560 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280 adalah 75% lebih cepat di 900p
  • R9 280 adalah 69% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.27 7.86
Kebaruan 4 Maret 2014 25 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 3 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 170 Watt

R9 280 memiliki skor performa agregat 81.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 560 Ti memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Radeon R9 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6
421 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
844 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280 atau GeForce GTX 560 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.