Radeon R9 270X vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	408
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.05	tidak ada data
Efisiensi daya	4.83	37.25
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Curacao	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	tidak ada data	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.00	106.6
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	3.41 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan T550 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 10.90
+1.4%

T550 Mobile 10.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4875
+1.5%

T550 Mobile 4805

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+34.2%

T550 Mobile 4890

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

50−55

−2%

51
+2%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.5%	41 +2.5%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	100−110 +1%	100−110 −1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1.2%	160−170 −1.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	80−85 −15%	92 +15%
Far Cry 5	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40 +25%
Valorant	100−110 +1%	100−110 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	80−85 −6.3%	85 +6.3%
Far Cry 5	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +60%	20 −60%
Valorant	100−110 +1%	100−110 −1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+1.5%

65−70

−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara R9 270X dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T550 Mobile adalah 2% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 270X 60% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T550 Mobile 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 270X berada di depan dalam 38 tes (60%)
T550 Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.90	10.75
Kebaruan	8 Oktober 2013	pada bulan Mei 2022
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	23 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 682.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 270X dan T550 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

T550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon R9 270X

Arc A770

Radeon R9 270X

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon R9 270X

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R9 270X

Arc A750

Radeon R9 270X

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon R9 270X

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon R9 270X

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon R9 270X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 762 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3 27 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.