Radeon R7 M445 vs Quadro T2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	849	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.76	30.67
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Meso	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	1024
Clockspeed core	780 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	920 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15-25 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.40	103.7
Performa floating-point	0.5888 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	32 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.0	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M445 2.12

T2000 Max-Q 15.40
+626%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M445 946

T2000 Max-Q 6884
+628%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 M445 2208

T2000 Max-Q 11461
+419%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 M445 6872

T2000 Max-Q 39269
+471%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M445 1579

T2000 Max-Q 8262
+423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M445 9617

T2000 Max-Q 41106
+327%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 M445 126481
+68.2%

T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

R7 M445 471

T2000 Max-Q 3094
+557%

Performa game

Hasil Radeon R7 M445 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −307%	57 +307%
1440p	3−4 −767%	26 +767%
4K	5−6 −660%	38 +660%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −633%	40−45 +633%
Counter-Strike 2	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −633%	40−45 +633%
Battlefield 5	7−8 −914%	70−75 +914%
Counter-Strike 2	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Fortnite	10−12 −736%	90−95 +736%
Forza Horizon 4	10−12 −527%	65−70 +527%
Forza Horizon 5	3−4 −1667%	50−55 +1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −417%	60−65 +417%
Valorant	40−45 −212%	130−140 +212%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −633%	40−45 +633%
Battlefield 5	7−8 −914%	70−75 +914%
Counter-Strike 2	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −417%	124 +417%
Far Cry 5	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Fortnite	10−12 −736%	90−95 +736%
Forza Horizon 4	10−12 −527%	65−70 +527%
Forza Horizon 5	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Grand Theft Auto V	6 −950%	60−65 +950%
Metro Exodus	4−5 −725%	33 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −417%	60−65 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −530%	63 +530%
Valorant	40−45 −212%	130−140 +212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −914%	70−75 +914%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −371%	113 +371%
Far Cry 5	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Forza Horizon 4	10−12 −527%	65−70 +527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −417%	60−65 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −560%	33 +560%
Valorant	40−45 −212%	130−140 +212%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−736%

90−95
+736%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −669%	120−130 +669%
Grand Theft Auto V	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −662%	160−170 +662%
Valorant	18−20 −768%	160−170 +768%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Forza Horizon 4	5−6 −740%	40−45 +740%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−850%

35−40
+850%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −550%	12−14 +550%
Grand Theft Auto V	14−16 −107%	30−35 +107%
Valorant	12−14 −683%	90−95 +683%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	6−7 −667%	46 +667%
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −2800%	27−30 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

1440p
High Preset

Metro Exodus

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara R7 M445 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T2000 Max-Q adalah 307% lebih cepat di 1080p
T2000 Max-Q adalah 767% lebih cepat di 1440p
T2000 Max-Q adalah 660% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T2000 Max-Q 2800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 Max-Q berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.12	15.40
Kebaruan	15 Mei 2016	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	40 Watt

R7 M445 memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 626.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M445 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M445 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M445

Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

R7 M445

Radeon RX 5700

R7 M445

GeForce RTX 2060 Super

R7 M445

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 120 suara

Beri rating Radeon R7 M445 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 76 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M445 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.