Radeon R7 M260X vs RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	838	224
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	21.72
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Opal	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2015 (9 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	620 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	715 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	950 million	5,400 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.16	181.8
Performa floating-point	0.5491 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M260X 2.21

RX 6550M 21.84
+888%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M260X 989

RX 6550M 9765
+887%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 M260X 1903

RX 6550M 20506
+978%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M260X 1396

RX 6550M 14696
+953%

Performa game

Hasil Radeon R7 M260X dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −360%	69 +360%
1440p	2−3 −1150%	25 +1150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike 2	5−6 −2640%	130−140 +2640%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	50−55 +940%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	5−6 −2640%	130−140 +2640%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	50−55 +940%
Far Cry 5	4−5 −2175%	91 +2175%
Fortnite	12−14 −883%	110−120 +883%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 5	4−5 −1800%	75−80 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −675%	90−95 +675%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	5−6 −2640%	130−140 +2640%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −443%	250−260 +443%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	50−55 +940%
Dota 2	24−27 −384%	120−130 +384%
Far Cry 5	4−5 −2000%	84 +2000%
Fortnite	12−14 −883%	110−120 +883%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 5	4−5 −1800%	75−80 +1800%
Grand Theft Auto V	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Metro Exodus	4−5 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −675%	90−95 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −938%	83 +938%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	50−55 +940%
Dota 2	24−27 −384%	120−130 +384%
Far Cry 5	4−5 −1875%	79 +1875%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	95−100 +692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −675%	90−95 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −513%	49 +513%
Valorant	40−45 −290%	160−170 +290%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−883%

110−120
+883%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −888%	160−170 +888%
Grand Theft Auto V	1−2 −4200%	40−45 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Valorant	21−24 −867%	200−210 +867%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1325%

55−60
+1325%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	12−14 −1058%	130−140 +1058%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High Preset

Metro Exodus

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara R7 M260X dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 360% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 1150% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6550M 4200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6550M berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.21	21.84
Kebaruan	6 Desember 2015	4 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm

RX 6550M memiliki skor performa agregat 888.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M260X

Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 M260X

Radeon HD 8690M

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon R7 M260X

Radeon R9 M375

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R7 M260X

GeForce RTX 3050 8 GB

Jetson Orin Nano 8 GB

Radeon R7 M260X

Radeon 530 Mobile DDR3

Radeon R7 M260X

Radeon PRO W7700

Radeon R7 M260X

Radeon R6 (Carrizo)

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 27 suara

Beri rating Radeon R7 M260X dari 1 hingga 5 poin:

4 284 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M260X atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.