Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	768	262
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	39.16
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Kaveri Spectre	TU117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	14 Januari 2014 (10 tahun lalu)	6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$119

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	896
Clockspeed core	720 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1395 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	78.12

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	10 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−614%

100−110
+614%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−600%

35−40

+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Far Cry New Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Hitman 3	7−8 −614%	50−55 +614%
Horizon Zero Dawn	16−18 −588%	110−120 +588%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −608%	85−90 +608%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Battlefield 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Far Cry New Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Hitman 3	7−8 −614%	50−55 +614%
Horizon Zero Dawn	16−18 −588%	110−120 +588%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −608%	85−90 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−11 −600%	70−75 +600%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	16−18 −588%	110−120 +588%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−567%

40−45

+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −600%	35−40 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
Horizon Zero Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−575%

27−30

+575%

Beginilah cara R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000 bersaing dalam permainan populer:

T1000 adalah 614% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.73	19.84
Kebaruan	14 Januari 2014	6 Mei 2021
Proses teknologi	28 nm	12 nm

T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

T1000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

T1000

GeForce GTX 1650

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R9 M395X

Radeon RX 460 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 20 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 52 suara

Beri rating T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) atau T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.