Radeon R7 370 vs Tesla M2070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dengan Tesla M2070, termasuk spesifikasi dan data performa.
R7 370 mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 421 | 644 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.74 | 0.12 |
Efisiensi daya | 7.28 | 1.52 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Trinidad | GF100 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 18 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $3,099 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 370 memiliki 4683% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M2070.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 370 dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 448 |
Clockspeed core | tidak ada data | 574 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 975 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,800 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 62.40 | 32.14 |
Performa floating-point | 1.997 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 152 mm | 248 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 975 MHz | 783 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 150.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Dukungan DisplayPort | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan Tesla M2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 370 dan Tesla M2070, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 2.0 |
Performa game
Hasil Radeon R7 370 dan Tesla M2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 47
+161%
| 18−21
−161%
|
1440p | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.17
+5331%
| 172.17
−5331%
|
1440p | 2.61
+4840%
| 129.13
−4840%
|
4K | 7.45
+5100%
| 387.38
−5100%
|
- Biaya per frame pada R7 370 adalah 5331% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada R7 370 adalah 4840% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada R7 370 adalah 5100% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Fortnite | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Dota 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Fortnite | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Grand Theft Auto V | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Dota 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Valorant | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Valorant | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Valorant | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Beginilah cara R7 370 dan Tesla M2070 bersaing dalam permainan populer:
- R7 370 adalah 161% lebih cepat di 1080p
- R7 370 adalah 138% lebih cepat di 1440p
- R7 370 adalah 150% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.06 | 4.30 |
Kebaruan | 18 Juni 2015 | 25 Juli 2011 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 225 Watt |
R7 370 memiliki skor performa agregat 134% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 104.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Radeon R7 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 370 dirancang untuk PC serta Tesla M2070 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.