Radeon R7 370 vs GeForce GT 1030

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	635
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Evaluasi efektivitas biaya	5.45	2.31
Efisiensi daya	7.45	14.69
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Trinidad	GP108
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	17 Mei 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 370 memiliki 136% nilai uang yang lebih baik daripada GT 1030.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	tidak ada data	1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	975 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	62.40	35.23
Performa floating-point	1.997 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24
L1 Cache	256 KB	144 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Panjang	152 mm	145 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	975 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 370 10.14
+86.1%

GT 1030 5.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4482
+86.1%

Contoh: 4005

GT 1030 2409
Contoh: 10510

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 370 8519
+80.2%

GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 370 28723
+42.2%

GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 370 5961
+64.5%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 370 39809
+80.4%

GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 370 323114
+47.4%

GT 1030 219163

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce GT 1030 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 +91.7%	24 −91.7%
1440p	57 +171%	21 −171%
4K	20 +122%	9 −122%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.24 +1.6%	3.29 −1.6%
1440p	2.61 +43.9%	3.76 −43.9%
4K	7.45 +17.8%	8.78 −17.8%

R7 370 dan GT 1030 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
Biaya per frame pada R7 370 adalah 44% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada R7 370 adalah 18% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry 5	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Fortnite	106 +126%	47 −126%
Forza Horizon 4	45−50 +74.1%	27 −74.1%
Forza Horizon 5	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +35.7%	28 −35.7%
Valorant	100−105 −52%	152 +52%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +84.6%	26 −84.6%
Counter-Strike 2	55−60 +111%	27−30 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +63.9%	95−100 −63.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7 −214%
Dota 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Far Cry 5	35−40 +106%	17 −106%
Fortnite	41 +13.9%	36 −13.9%
Forza Horizon 4	45−50 +95.8%	24 −95.8%
Forza Horizon 5	30−35 +154%	13 −154%
Grand Theft Auto V	44 +51.7%	29 −51.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Metro Exodus	21−24 +214%	7 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +25%	24 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +66.7%	21 −66.7%
Valorant	100−105 −23%	123 +23%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +140%	20 −140%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Dota 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Far Cry 5	35−40 +133%	15 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +194%	16 −194%
Hogwarts Legacy	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +144%	16 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12 −83.3%
Valorant	20 +42.9%	14 −42.9%

Full HD
Epic

Fortnite

30
+20%

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +80%	45−50 −80%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +86.5%	35−40 −86.5%
Valorant	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8−9 −100%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	55−60 +100%	27−30 −100%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +1300%	1 −1300%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7 −157%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Beginilah cara R7 370 dan GT 1030 bersaing dalam permainan populer:

R7 370 adalah 92% lebih cepat di 1080p
R7 370 adalah 171% lebih cepat di 1440p
R7 370 adalah 122% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R7 370 1300% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 52% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 370 berada di depan dalam 61 tes (97%)
GT 1030 berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.14	5.45
Kebaruan	18 Juni 2015	17 Mei 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	30 Watt

R7 370 memiliki skor performa agregat 86.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 1030 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon R7 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 370

GeForce GT 1030

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Quadro T1000 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 680

GT 630M

NVIDIA GeForce GTX 680

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 590

RX 570 X2

NVIDIA GeForce GTX 590

Arc B580

GeForce GTX 950

RTX 3070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 582 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8610 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 370 atau GeForce GT 1030, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.