Radeon R7 265 vs T400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dengan T400, termasuk spesifikasi dan data performa.
R7 265 mengungguli T400 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 433 | 466 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.06 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 4.81 | 21.74 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | TU117 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 384 |
Clockspeed core | tidak ada data | 420 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | 1425 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 34.20 |
Performa floating-point | 1.894 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 210 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1400 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 80 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan T400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 265 dan T400, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.39 | 9.39 |
Kebaruan | 13 Februari 2014 | 6 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 10.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, T400 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 265 dirancang untuk PC serta T400 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan T400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.