Radeon R7 265 vs R9 M380

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dengan Radeon R9 M380, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
9.65
+45.3%

R7 265 mengungguli R9 M380 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa475589
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.66tidak ada data
Efisiensi daya4.88tidak ada data
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisPitcairnStrato
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis13 Februari 2014 (11 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core tidak ada data900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost925 MHz1000 MHz
Jumlah transistor2,800 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.2048.00
Performa floating-point1.894 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang210 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1400 MHz1500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity++
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Model shader5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2tidak ada data
Mantle-+

Performa game

Hasil Radeon R7 265 dan Radeon R9 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.65 6.64
Kebaruan 13 Februari 2014 5 Mei 2015

R7 265 memiliki skor performa agregat 45.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M380 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 265 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M380 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 382 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 suara

Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 265 atau Radeon R9 M380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.