Radeon R7 265 vs 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan Radeon 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	438	811
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.28	tidak ada data
Efisiensi daya	4.77	3.65
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	Weston
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 Februari 2014 (10 tahun lalu)	18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 265 dan Radeon 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan Radeon 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	tidak ada data	730 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	1024 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	24.58
Performa floating-point	1.894 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan Radeon 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan Radeon 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3/GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1400 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan Radeon 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan Radeon 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 265 dan Radeon 530, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 265 dan Radeon 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 265 10.42
+292%

Radeon 530 2.66

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 265 5220
+239%

Radeon 530 1542

Performa game

Hasil Radeon R7 265 dan Radeon 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55−60
+267%

−267%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.71

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +0%	16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Far Cry New Dawn	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	35 +0%	35 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%
Red Dead Redemption 2	13 +0%	13 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	32 +0%	32 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
Red Dead Redemption 2	9 +0%	9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara R7 265 dan Radeon 530 bersaing dalam permainan populer:

R7 265 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 57 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.42	2.66
Kebaruan	13 Februari 2014	18 April 2017
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

R7 265 memiliki skor performa agregat 291.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 530 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 265 dirancang untuk PC serta Radeon 530 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan Radeon 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 265

Radeon 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3080 Ti

Iris Xe Graphics G7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 373 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 729 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 265 atau Radeon 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.