Radeon R7 260 vs R9 M375X
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 260 mengungguli R9 M375X dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 500 | 625 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.04 | 0.16 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Bonaire | Tropo |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 17 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Harga hari ini | $205 (1.9x MSRP) | $448 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 260 memiliki 550% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M375X.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 640 |
Unit compute | tidak ada data | 10 |
Clockspeed core | tidak ada data | 925 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1015 MHz |
Jumlah transistor | 2,080 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | 40.60 |
Performa floating-point | 1,536 gflops | 1,299 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 170 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1625 MHz | 1125 MHz |
Bandwidth memori | 104 GB/s | 72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | 1 |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | - |
Enduro | - | - |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | tidak ada data | 1 |
TrueAudio | - | - |
ZeroCore | - | + |
Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Model shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Mantle | - | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R7 260 mengungguli R9 M375X sebesar 68% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R7 260 mengungguli R9 M375X sebesar 67% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 7.49 | 4.47 |
Kebaruan | 17 Desember 2013 | 5 Mei 2015 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Radeon R7 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M375X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 260 dan Radeon R9 M375X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.