Radeon R7 250X vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	589	476
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	5.11	35.22
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 Februari 2014 (10 tahun lalu)	2 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	896
Clockspeed core	tidak ada data	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.00	94.92
Performa floating-point	1.216 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 250X 5.88

T500 Mobile 9.12
+55.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 250X 2860

T500 Mobile 4225
+47.7%

Performa game

Hasil Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −71.4%	36 +71.4%
1440p	9−10 −66.7%	15 +66.7%
4K	10−12 −70%	17 +70%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.71	tidak ada data
1440p	11.00	tidak ada data
4K	9.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara R7 250X dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1080p
T500 Mobile adalah 67% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 70% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 68 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.88	9.12
Kebaruan	13 Februari 2014	2 Desember 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	18 Watt

T500 Mobile memiliki skor performa agregat 55.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 344.4% lebih rendah.

Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250X dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250X dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250X

Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon R7 265

PG506 232

Radeon R9 255 OEM

Radeon HD 6370D IGP

Radeon R9 255 OEM

Quadro P620

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 162 suara

Beri rating Radeon R7 250X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 250X atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.