Radeon R7 250 vs Tesla M2070

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250 dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	874	701
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.10	0.05
Efisiensi daya	2.98	1.54
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Oland	GF100
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	25 Juli 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	$3,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 250 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M2070.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250 dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250 dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	448
Clockspeed core	tidak ada data	574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	950 million	3,100 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	32.14
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	56
L1 Cache	96 KB	896 KB
L2 Cache	256 KB	768 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250 dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	168 mm	248 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	N/A	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250 dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1150 MHz	783 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	150.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250 dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250 dan Tesla M2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 250 dan Tesla M2070, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.0

Performa game

Hasil Radeon R7 250 dan Tesla M2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−57.9%

30−35
+57.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.68

+2105%

103.30
−2105%

Biaya per frame pada R7 250 adalah 2105% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Fortnite	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Fortnite	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Valorant	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Beginilah cara R7 250 dan Tesla M2070 bersaing dalam permainan populer:

Tesla M2070 adalah 58% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.52	4.51
Kebaruan	8 Oktober 2013	25 Juli 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	225 Watt

R7 250 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki skor performa agregat 79% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Tesla M2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250 dirancang untuk PC serta Tesla M2070 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250

Tesla M2070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon HD 5770 Mac Edition

Radeon R7 250

Radeon X800 GTO

Radeon R7 250

GeForce 9600 GT Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 506 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

5 5 suara

Beri rating Tesla M2070 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 250 atau Tesla M2070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.