Radeon R7 240 vs Iris Plus Graphics

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.33

Iris Plus Graphics mengungguli R7 240 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa850648
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.16tidak ada data
Efisiensi daya5.3221.53
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisOlandIce Lake GT2
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320512
Frekuensi dalam mode Boost780 MHz1000 MHz
Jumlah transistor950 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.0032.00
Performa floating-point0.448 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahanN/Atidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1150 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori72 GB/stidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 240 2.33
Iris Plus Graphics 4.71
+102%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 240 897
Iris Plus Graphics 1814
+102%

Performa game

Hasil Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 4.71
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 102.1% lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 240 dan Iris Plus Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1194 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 374 suara

Beri rating Iris Plus Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 240 atau Iris Plus Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.