Radeon R5 (Stoney Ridge) vs RX 6900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R5 (Stoney Ridge) dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.26

RX 6900 XT mengungguli R5 (Stoney Ridge) dengan selisih 4644% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa99929
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data30.01
Efisiensi daya2.2315.87
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisStoney RidgeNavi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1925120
Clockspeed core tidak ada data1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHz2250 MHz
Jumlah transistortidak ada data26,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)12-45 Watt300 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data720.0
Performa floating-pointtidak ada data23.04 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 (Stoney Ridge) 1.26
RX 6900 XT 59.78
+4644%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Stoney Ridge) 1264
RX 6900 XT 59119
+4577%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 (Stoney Ridge) 772
RX 6900 XT 50587
+6453%

Performa game

Hasil Radeon R5 (Stoney Ridge) dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
−2338%
195
+2338%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8400%
85
+8400%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.12
1440ptidak ada data7.46
4Ktidak ada data11.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−4875%
190−200
+4875%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−4875%
190−200
+4875%
Battlefield 5 2−3
−9650%
195
+9650%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Far Cry 5 1
−17300%
170−180
+17300%
Fortnite 7
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 5
−5560%
283
+5560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−934%
350−400
+934%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−4875%
190−200
+4875%
Battlefield 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Dota 2 16−18
−894%
160−170
+894%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−3886%
279
+3886%
Grand Theft Auto V 1−2
−16600%
160−170
+16600%
Metro Exodus 1
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5283%
323
+5283%
Valorant 35−40
−934%
350−400
+934%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−9750%
197
+9750%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Dota 2 16−18
−894%
160−170
+894%
Forza Horizon 4 7−8
−3443%
248
+3443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2633%
164
+2633%
Valorant 35−40
−1074%
411
+1074%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6100%
450−500
+6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 6−7
−7250%
400−450
+7250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Far Cry 5 1−2
−15400%
150−160
+15400%
Forza Horizon 4 3−4
−7600%
231
+7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 7−8
−4629%
300−350
+4629%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 2−3
−5000%
100−110
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%

Beginilah cara R5 (Stoney Ridge) dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 2338% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 6600% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 8400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6900 XT 17300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 45 tes (74%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.26 59.78
Kebaruan 1 Juni 2016 28 Oktober 2020
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 300 Watt

R5 (Stoney Ridge) memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 4644.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Stoney Ridge) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating Radeon R5 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3928 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Stoney Ridge) atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.