Radeon R5 M430 vs RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	948	792
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	74
Efisiensi daya	tidak ada data	13.64
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Exo	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (8 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	192
Clockspeed core	1030 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1030 MHz	1001 MHz
Jumlah transistor	690 million	4,940 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	12.01
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M430 1.67

RX Vega 3 2.95
+76.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M430 648

RX Vega 3 1149
+77.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M430 1689

RX Vega 3 1724
+2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 M430 4697

RX Vega 3 5441
+15.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 M430 1004

RX Vega 3 1172
+16.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 M430 5493

RX Vega 3 8536
+55.4%

Performa game

Hasil Radeon R5 M430 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+25%

−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	3−4 −133%	7 +133%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	1−2 −400%	5 +400%
Fortnite	6−7 −133%	14 +133%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	1−2 −700%	8 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Fortnite	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	2−3 −350%	9 +350%
Metro Exodus	2−3 +0%	2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6 +0%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	19 +0%	19 +0%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−133%

14−16
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Valorant	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 5	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Beginilah cara R5 M430 dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

R5 M430 adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R5 M430 50% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 3 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M430 berada di depan dalam 2 tes (4%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 47 tes (82%)
ada hasil imbang di 8 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.67	2.95
Kebaruan	15 Mei 2016	6 Januari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 76.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M430 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M430

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 398 suara

Beri rating Radeon R5 M430 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2048 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M430 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.