Radeon R5 M420 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	995	254
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Nilai untuk uang	tidak ada data	19.03
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Jet	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149
Harga hari ini	tidak ada data	$185 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	896
Clockspeed core	780 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	850 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	690 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.00	93.24
Performa floating-point	547.2 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	16 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M420 1.27

GTX 1650 20.35
+1502%

GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon R5 M420 sebesar 1502% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R5 M420 492

GTX 1650 7877
+1501%

GeForce GTX 1650 mengungguli Radeon R5 M420 sebesar 1501% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −1650%	70 +1650%
1440p	2−3 −1800%	38 +1800%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−700%

30−35
+700%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −744%	76 +744%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Forza Horizon 4	0−1	90
Hitman 3	1−2 −7500%	76 +7500%
Horizon Zero Dawn	1−2 −5400%	55 +5400%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1633%	52 +1633%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −729%	58 +729%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −544%	58 +544%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Forza Horizon 4	0−1	83
Hitman 3	1−2 −6100%	62 +6100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −4000%	41 +4000%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35 +1650%
Red Dead Redemption 2	3−4 −833%	28 +833%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −571%	47 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1750%	74 +1750%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Forza Horizon 4	0−1	65
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −950%	42 +950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1100%	36 +1100%
Hitman 3	4−5 −825%	37 +825%
Horizon Zero Dawn	8−9 −225%	26 +225%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −480%	29 +480%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1850%	39 +1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1050%	21−24 +1050%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20 +900%
Hitman 3	1−2 −1800%	19 +1800%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	13
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5
Far Cry 5	3−4 −533%	19 +533%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21 +320%

Beginilah cara R5 M420 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 1650% lebih cepat daripada R5 M420 di 1080p
GTX 1650 adalah 1800% lebih cepat daripada R5 M420 di 1440p
GTX 1650 adalah 2200% lebih cepat daripada R5 M420 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 7500% lebih cepat daripada R5 M420.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 mengungguli R5 M420 di semua 29 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.27	20.35
Kebaruan	1 Juni 2016	23 April 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M420 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M420 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M420

GeForce GTX 1650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 103 suara

Beri rating Radeon R5 M420 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 20622 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M420 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.