Radeon HD 6620G vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) mengungguli HD 6620G dengan selisih 159% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1171 | 896 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.75 | tidak ada data |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nama kode kartu grafis | Sumo | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Desember 2011 (13 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 400 | 16 |
Clockspeed core | 444 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1450 MHz |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 8.880 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.3552 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 20 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 13
+18.2%
| 11
−18.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dead Island 2 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 8 |
Fortnite | 0−1 | 10−11 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Valorant | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 7 |
Fortnite | 0−1 | 10−11 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Valorant | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dead Island 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
Valorant | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 10−11 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Dead Island 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara HD 6620G dan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bersaing dalam permainan populer:
- HD 6620G adalah 18% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6620G 20% lebih cepat.
- di Dead Island 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 6620G berada di depan dalam 1 tes (2%)
- UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) berada di depan dalam 33 tes (65%)
- ada hasil imbang di 17 tes (33%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.85 | 2.20 |
Kebaruan | 7 Desember 2011 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) memiliki skor performa agregat 158.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6620G dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.