Radeon R2 (Stoney Ridge) vs Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU mengungguli R2 (Stoney Ridge) dengan selisih 2303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1173 | 274 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.87 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Xe3 (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Stoney Ridge | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (9 tahun lalu) | 5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 12 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 3100 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
| Resizable BAR | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R2 (Stoney Ridge) 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R2 (Stoney Ridge) berada di depan dalam 19 tes (95%)
- ada hasil imbang di 1 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.95 | 22.83 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 5 Januari 2026 |
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU memiliki skor performa agregat 2303.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 tahun.
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
