Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5090 Mobile
Penilaian efektivitas kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX Vega M GL dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli Pro WX Vega M GL dengan selisih 493% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 408 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 13.11 | 53.21 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 24 April 2018 (6 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 10496 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 496.9 |
| Performa floating-point | 2.588 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 54
−456%
| 300−350
+456%
|
| 1440p | 8
−463%
| 45−50
+463%
|
| 4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Metro Exodus | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Valorant | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Dota 2 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
| Fortnite | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Metro Exodus | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−469%
|
700−750
+469%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Valorant | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
| World of Tanks | 170−180
−488%
|
1000−1050
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Dota 2 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
| Valorant | 45−50
−492%
|
290−300
+492%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| World of Tanks | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Dota 2 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Fortnite | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Valorant | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Beginilah cara Pro WX Vega M GL dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 456% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 463% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 456% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.90 | 70.57 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Pro WX Vega M GL memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 493% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX Vega M GL dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX Vega M GL dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX Vega M GL dan GeForce RTX 5090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
