Radeon Pro WX 7100 vs Pro 5600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 7100 dengan Radeon Pro 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5600M mengungguli Pro WX 7100 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 282 | 244 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 7.94 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.68 | 32.86 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Navi 12 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 10 November 2016 (8 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
Clockspeed core | 1188 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1243 MHz | 1030 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 179.0 | 164.8 |
Performa floating-point | 5.728 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 770 MHz |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 7100 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Battlefield 5 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Far Cry 5 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Fortnite | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Battlefield 5 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Dota 2 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Fortnite | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Dota 2 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Valorant | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−10.1%
|
190−200
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Valorant | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5600M 29% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli Pro WX 7100 di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.45 | 20.65 |
Kebaruan | 10 November 2016 | 15 Juni 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Pro 5600M memiliki skor performa agregat 18.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 7100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.