Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 880M
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro WX 7100 mengungguli GeForce GTX 880M dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 255 | 422 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 10.51 | 0.93 |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 12 | N15E-GX-A2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 12 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $582 (0.7x MSRP) | $1544 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro WX 7100 memiliki 1030% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 880M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1536 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 1536 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 954 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1243 MHz | 993 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 122 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.0 | 127.1 |
| Performa floating-point | 5,728 gflops | 3,050 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Konfigurasi memori standar | tidak ada data | GDDR5 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 7000 MHz | Up to 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
| Dukungan sinyal eDP 1.2 | tidak ada data | Up to 3840x2160 |
| Dukungan sinyal LVDS | tidak ada data | Up to 1920x1200 |
| Dukungan monitor analog VGA | tidak ada data | Up to 2048x1536 |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | tidak ada data | Up to 3840x2160 |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Perlindungan konten HDCP | tidak ada data | + |
| audio HD 7.1 dengan HDMI | tidak ada data | + |
| TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | tidak ada data |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro WX 7100 mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 108% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro WX 7100 mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 109% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Radeon Pro WX 7100 mengungguli GeForce GTX 880M sebesar 158% di GeekBench 5 OpenCL.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 280−290
+107%
| 135
−107%
|
| Full HD | 120−130
+107%
| 58
−107%
|
| 4K | 45−50
+95.7%
| 23
−95.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Hitman 3 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Hitman 3 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Hitman 3 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Hitman 3 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Beginilah cara Pro WX 7100 dan GTX 880M bersaing dalam permainan populer:
- Pro WX 7100 adalah 107% lebih cepat di 900p
- Pro WX 7100 adalah 107% lebih cepat di 1080p
- Pro WX 7100 adalah 96% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro WX 7100 300% lebih cepat daripada GTX 880M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro WX 7100 mengungguli GTX 880M di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 20.39 | 9.78 |
| Kebaruan | 1 Maret 2017 | 12 Maret 2014 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 122 Watt |
Radeon Pro WX 7100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 880M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 880M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 7100 dan GeForce GTX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
