Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 880M
Общая производительность
Radeon Pro WX 7100 опережает GeForce GTX 880M на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 421 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.46 | 0.97 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Polaris 12 | N15E-GX-A2 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Цена сейчас | 582$ (0.7x) | 1544$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 7100 соотношение цены и качества на 978% лучше, чем у GTX 880M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1536 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 993 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 122 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 127.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 3,050 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | до 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | нет данных | + |
Защита контента HDCP | нет данных | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | нет данных | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro WX 7100 опережает GeForce GTX 880M на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro WX 7100 быстрее GeForce GTX 880M на 108% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon Pro WX 7100 быстрее GeForce GTX 880M на 158% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 280−290
+107%
| 135
−107%
|
Full HD | 110−120
+96.4%
| 56
−96.4%
|
4K | 45−50
+87.5%
| 24
−87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Battlefield 5 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Far Cry 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Metro Exodus | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Battlefield 5 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Far Cry 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Metro Exodus | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Far Cry 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Metro Exodus | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Hitman 3 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 880M конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 107% быстрее в 900p
- Pro WX 7100 на 96% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 880M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.43 | 9.84 |
Новизна | 1 марта 2017 | 12 марта 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 122 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.