Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 880M на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 455 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.78 | 5.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 993 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 127.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 3.05 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 270−280
+100%
| 135
−100%
|
| Full HD | 110−120
+96.4%
| 56
−96.4%
|
| 4K | 45−50
+87.5%
| 24
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.26 | нет данных |
| 4K | 17.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Dota 2 | 70−75
+140%
|
30
−140%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Fortnite | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| World of Tanks | 230−240
+62.5%
|
140−150
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Dota 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Valorant | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+258%
|
45−50
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| World of Tanks | 130−140
+91.7%
|
70−75
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Metro Exodus | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Valorant | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Valorant | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 880M конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 100% быстрее в 900p
- Pro WX 7100 на 96% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro WX 7100 на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 880M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.35 | 9.98 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 12 марта 2014 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 122 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 103.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 880M: энергопотребление ниже на 6.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
