Radeon Pro WX 4150 vs FirePro W7170M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	556	505
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	GCN 3 (2014−2016)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	Tonga
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2048
Clockspeed core	tidak ada data	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	92.54
Performa floating-point	1.887 gflops	2.961 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
FreeSync	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.78

W7170M 8.20
+20.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2615

W7170M 3161
+20.9%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40

−37.1%

48
+37.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Battlefield 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	45−50 −20%	50−55 +20%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Metro Exodus	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Battlefield 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	45−50 −20%	50−55 +20%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Metro Exodus	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −324%	89 +324%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	45−50 −20%	50−55 +20%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−21.1%

21−24
+21.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan W7170M bersaing dalam permainan populer:

W7170M adalah 37% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W7170M 324% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

W7170M berada di depan dalam 71 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.78	8.20
Kebaruan	1 Maret 2017	2 Oktober 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt

Pro WX 4150 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, W7170M memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi.

FirePro W7170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan FirePro W7170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

FirePro W7170M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics G4 48EU Mobile

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 760M

GeForce PCX 5750

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1070

Radeon X1650 XT Dual

Quadro FX 580

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6700

Quadro T1200 Mobile

Skylake GT1

Quadro RTX 8000 Passive

Radeon RX 6600S

Arc A380

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 19 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau FirePro W7170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.