Radeon Pro WX 3200 vs RX 6900 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 3200 dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.40

RX 6900 XT mengungguli Pro WX 3200 dengan selisih 1007% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa59129
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.5930.01
Efisiensi daya6.6115.87
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 23Navi 21
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis2 Juli 2019 (5 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 3200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6405120
Clockspeed core 1082 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor2,200 million26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.62720.0
Performa floating-point1.385 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
LebarMXM Module3-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 3200 5.40
RX 6900 XT 59.78
+1007%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
RX 6900 XT 26731
+1007%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro WX 3200 4338
RX 6900 XT 59119
+1263%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro WX 3200 3156
RX 6900 XT 50587
+1503%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−926%
195
+926%
1440p12−14
−1017%
134
+1017%
4K8
−963%
85
+963%

Biaya per bingkai, $

1080p10.47
−104%
5.12
+104%
1440p16.58
−122%
7.46
+122%
4K24.88
−112%
11.75
+112%
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 104% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 122% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 112% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Battlefield 5 24−27
−680%
195
+680%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Far Cry 5 20
−770%
170−180
+770%
Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%
Forza Horizon 4 27−30
−948%
283
+948%
Forza Horizon 5 16−18
−1069%
180−190
+1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
Valorant 65−70
−440%
350−400
+440%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Battlefield 5 24−27
−684%
196
+684%
Counter-Strike 2 27−30
−1056%
300−350
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 49
−245%
160−170
+245%
Far Cry 5 18
−867%
170−180
+867%
Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%
Forza Horizon 4 27−30
−933%
279
+933%
Forza Horizon 5 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Grand Theft Auto V 21−24
−695%
160−170
+695%
Metro Exodus 10
−1540%
164
+1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−2053%
323
+2053%
Valorant 65−70
−440%
350−400
+440%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−688%
197
+688%
Cyberpunk 2077 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Dota 2 35
−383%
160−170
+383%
Far Cry 5 17
−924%
170−180
+924%
Forza Horizon 4 27−30
−819%
248
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1540%
164
+1540%
Valorant 65−70
−513%
411
+513%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1002%
450−500
+1002%
Grand Theft Auto V 7−8
−1829%
130−140
+1829%
Metro Exodus 5−6
−1940%
102
+1940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−568%
400−450
+568%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2078%
196
+2078%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry 5 12−14
−1192%
150−160
+1192%
Forza Horizon 4 14−16
−1550%
231
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Grand Theft Auto V 16−18
−818%
150−160
+818%
Metro Exodus 0−1 67
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2340%
122
+2340%
Valorant 30−33
−1003%
300−350
+1003%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3250%
134
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Dota 2 9
−1667%
150−160
+1667%
Far Cry 5 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Forza Horizon 4 9−10
−1700%
162
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 926% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 1017% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 963% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 3250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 60 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.40 59.78
Kebaruan 2 Juli 2019 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 300 Watt

Pro WX 3200 memiliki konsumsi daya 361.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 1007% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 85 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3930 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 3200 atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.