Radeon Pro W5700 vs Quadro P5000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W5700 mengungguli Quadro P5000 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 101 | 159 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 41.84 | 10.37 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Navi 10 | GP104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 19 November 2019 (4 tahun lalu) | 1 Oktober 2016 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $2,499 |
Harga hari ini | $748 (0.9x MSRP) | $1270 (0.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W5700 memiliki 303% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2048 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1607 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1930 MHz | 1733 MHz |
Jumlah transistor | 10,300 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 277.9 | 277.3 |
Performa floating-point | tidak ada data | 8,873 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 305 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 9016 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
3D Stereo | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
nView Display Management | tidak ada data | + |
Optimus | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W5700 mengungguli Quadro P5000 sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W5700 mengungguli Quadro P5000 sebesar 22% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100−110
+13.6%
| 88
−13.6%
|
4K | 50−55
+22%
| 41
−22%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Hitman 3 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Metro Exodus | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Hitman 3 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Metro Exodus | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Beginilah cara Pro W5700 dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:
- Pro W5700 adalah 14% lebih cepat di 1080p
- Pro W5700 adalah 22% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 39.35 | 32.25 |
Kebaruan | 19 November 2019 | 1 Oktober 2016 |
Biaya | $799 | $2499 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
Radeon Pro W5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W5700 dan Quadro P5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.