Radeon Pro W5500 vs FirePro D300
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro W5500 dan FirePro D300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W5500 mengungguli D300 dengan selisih 136% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5500 dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 245 | 460 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 46.97 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.01 | 4.59 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Februari 2020 (5 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W5500 dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5500 dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 1280 |
| Clockspeed core | 1187 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 123.2 | 68.00 |
| Performa floating-point | 3.942 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5500 dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 242 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5500 dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1270 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 162.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W5500 dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W5500 dan FirePro D300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.43 | 8.64 |
| Kebaruan | 10 Februari 2020 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Pro W5500 memiliki skor performa agregat 136.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Radeon Pro W5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
