Radeon Pro Vega 64 vs UHD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	166	823
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	28
Efisiensi daya	9.20	12.21
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	1 September 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	192
Clockspeed core	1250 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	345.6	24.00
Performa floating-point	11.06 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	256	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	786 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	402.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 64 28.89
+1156%

UHD Graphics 620 2.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 64 12920
+1154%

UHD Graphics 620 1030

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	160−170 +1131%	13 −1131%
1440p	200−210 +1150%	16 −1150%
4K	100−110 +1150%	8 −1150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +0%	8 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Fortnite	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12 +0%
Valorant	40 +0%	40 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3 +0%	3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +0%	37 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Fortnite	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	5 +0%	5 +0%
Metro Exodus	4 +0%	4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	34 +0%	34 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	22 +0%	22 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Pro Vega 64 dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 64 adalah 1131% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 64 adalah 1150% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 64 adalah 1150% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 56 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.89	2.30
Kebaruan	27 Juni 2017	1 September 2017
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt

Pro Vega 64 memiliki skor performa agregat 1156.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Radeon Pro Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 620 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 64

UHD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 64

Quadro RTX 4000 (seluler)

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

RX Vega 64 Liquid Cooling

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 22 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

3 4647 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 64 atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.