AMD Radeon Pro Vega 64 与 Intel UHD Graphics 620

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Pro Vega 64
33.50
+1159%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 64比UHD Graphics 620高出1159%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147771
按受欢迎程度排列未进入前 100 名25
价质比1.970.79
架构GCN 5.0 (2017−2020)Gen. 9.5 (2017)
代号Vega 10Kaby-Lake-Refresh GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(6年前)1 9月 2017(6年前)
现在的价格$6074 $706
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega 64 的 149% 性价比高于 UHD Graphics 620。

特性

Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409624
核心频率1250 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1150 MHz
晶体管数12,500 million189 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt15 Watt
纹理填充率345.627.60
带浮点的性能11,059 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度267 mm没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2LPDDR3/DDR4
最大存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit使用系统的
内存频率1572 MHz使用系统的
内存通过量402.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.1.103

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.50
+1159%
UHD Graphics 620 2.66

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 64比UHD Graphics 620高出1159%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 64 12984
+1161%
UHD Graphics 620 1030

在Passmark中,Radeon Pro Vega 64的表现比UHD Graphics 620好1161%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD160−170
+1131%
13
−1131%
1440p200−210
+1150%
16
−1150%
4K100−110
+1150%
8
−1150%

优势和劣势


业绩评级 33.50 2.66
新颖性 27 6月 2017 1 9月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 64,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

应当记住,Radeon Pro Vega 64是为工作站设计的,而UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 18 票

以1到5分的等级为AMD Radeon Pro Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3682 票

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega 64和UHD Graphics 620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。