Radeon Pro Vega 56 vs Pro WX 4100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	162	438
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.15	1.89
Arsitektur	Vega (2017−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Desember 2017 (6 tahun lalu)	10 November 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$399
Harga hari ini	$4999 (12.5x MSRP)	$711 (1.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 56 memiliki 67% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 4100.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1024
Clockspeed core	1247 MHz	1125 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1201 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	76.86
Performa floating-point	9,677 gflops	2,460 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 31.98
+240%

Pro WX 4100 9.41

Pro Vega 56 mengungguli Pro WX 4100 sebesar 240% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 56 12353
+240%

Pro WX 4100 3635

Pro Vega 56 mengungguli Pro WX 4100 sebesar 240% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro Vega 56 62114
+227%

Pro WX 4100 19002

Pro Vega 56 mengungguli Pro WX 4100 sebesar 227% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +274%	27−30 −274%
4K	65 +261%	18−20 −261%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+286%

14−16

−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +263%	16−18 −263%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +250%	16−18 −250%
Battlefield 5	100−110 +247%	30−33 −247%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry New Dawn	80−85 +286%	21−24 −286%
Forza Horizon 4	130−140 +271%	35−40 −271%
Hitman 3	65−70 +267%	18−20 −267%
Horizon Zero Dawn	120−130 +266%	35−40 −266%
Metro Exodus	95−100 +263%	27−30 −263%
Red Dead Redemption 2	80−85 +286%	21−24 −286%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +290%	30−33 −290%
Watch Dogs: Legion	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +263%	16−18 −263%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +250%	16−18 −250%
Battlefield 5	100−110 +247%	30−33 −247%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Far Cry New Dawn	80−85 +286%	21−24 −286%
Forza Horizon 4	130−140 +271%	35−40 −271%
Hitman 3	65−70 +267%	18−20 −267%
Horizon Zero Dawn	120−130 +266%	35−40 −266%
Metro Exodus	95−100 +263%	27−30 −263%
Red Dead Redemption 2	80−85 +286%	21−24 −286%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +290%	30−33 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +287%	30−33 −287%
Watch Dogs: Legion	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +263%	16−18 −263%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +250%	16−18 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +261%	18−20 −261%
Cyberpunk 2077	50−55 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	70−75 +243%	21−24 −243%
Forza Horizon 4	130−140 +271%	35−40 −271%
Horizon Zero Dawn	120−130 +266%	35−40 −266%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +290%	30−33 −290%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +256%	18−20 −256%
Watch Dogs: Legion	80−85 +250%	24−27 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+286%

21−24

−286%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry New Dawn	70−75 +243%	21−24 −243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +240%	10−11 −240%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +240%	10−11 −240%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +283%	12−14 −283%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	65−70 +261%	18−20 −261%
Hitman 3	40−45 +300%	10−11 −300%
Horizon Zero Dawn	65−70 +278%	18−20 −278%
Metro Exodus	60−65 +281%	16−18 −281%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +252%	21−24 −252%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +258%	12−14 −258%
Watch Dogs: Legion	24−27 +271%	7−8 −271%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+286%

14−16

−286%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +250%	12−14 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	40−45 +267%	12−14 −267%
Horizon Zero Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Metro Exodus	30−35 +256%	9−10 −256%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+250%

8−9
−250%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Pro WX 4100 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 274% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 261% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.98	9.41
Kebaruan	14 Desember 2017	10 November 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	50 Watt

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro WX 4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro WX 4100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 2070

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Pro Vega 64

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 88 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 46 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau Radeon Pro WX 4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.