Radeon Pro Vega 20 vs Pro Vega II Duo
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 20 dengan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro Vega II Duo mengungguli Pro Vega 20 dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 373 | 129 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.92 |
Efisiensi daya | 9.53 | 5.31 |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Vega 12 | Vega 20 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 14 November 2018 (5 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 4096 |
Clockspeed core | 815 MHz | 1400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1283 MHz | 1720 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 13,230 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 475 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 102.6 | 440.3 |
Performa floating-point | 3.284 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Lebar | tidak ada data | Quad-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 1024 Bit | 4096 Bit |
Clockspeed memori | 740 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 189.4 GB/s | 1.02 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 62
−158%
| 160−170
+158%
|
4K | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry New Dawn | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Metro Exodus | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry New Dawn | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Metro Exodus | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Hitman 3 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Beginilah cara Pro Vega 20 dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega II Duo adalah 158% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega II Duo adalah 144% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.73 | 36.32 |
Kebaruan | 14 November 2018 | 3 Juni 2019 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 475 Watt |
Pro Vega 20 memiliki konsumsi daya 375% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Vega II Duo memiliki skor performa agregat 164.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro Vega II Duo adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 20 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 20 dan Radeon Pro Vega II Duo, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.