Radeon Pro Vega 20 vs 860M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 20 dengan Radeon 860M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro Vega 20 mengungguli 860M dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 405 | 427 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 8.93 | 54.36 |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nama kode kartu grafis | Vega 12 | Strix Point |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 November 2018 (6 tahun lalu) | Maret 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 512 |
Clockspeed core | 815 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1283 MHz | 3000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 34,000 million |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 102.6 | 96.00 |
Performa floating-point | 3.284 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 1024 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 740 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 189.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 61
+144%
| 25
−144%
|
4K | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Fortnite | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Valorant | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Valorant | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Valorant | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Beginilah cara Pro Vega 20 dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 20 adalah 144% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega 20 adalah 17% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro Vega 20 96% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro Vega 20 berada di depan dalam 50 tes (96%)
- ada hasil imbang di 2 tes (4%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.96 | 10.92 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Pro Vega 20 memiliki skor performa agregat 9.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 20 dan Radeon 860M.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 20 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 860M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.