Radeon Pro Vega 16 vs RX 6600

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 16 dengan Radeon RX 6600, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
12.46

RX 6600 mengungguli Pro Vega 16 dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa396110
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar15
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.95
Efisiensi daya11.5820.76
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 12Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis14 November 2018 (6 tahun lalu)13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241792
Clockspeed core 815 MHz1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz2491 MHz
Jumlah transistortidak ada data11,060 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt132 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.16279.0
Performa floating-point2.437 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus1024 Bit128 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1750 MHz
Bandwidth memori307.2 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 16 12.46
RX 6600 39.31
+215%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
RX 6600 15165
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 16 10569
RX 6600 31774
+201%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 16 7745
RX 6600 23366
+202%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 16 56273
RX 6600 145870
+159%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−104%
114
+104%
1440p18−20
−217%
57
+217%
4K38
+22.6%
31
−22.6%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.89
1440ptidak ada data5.77
4Ktidak ada data10.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−463%
107
+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−186%
80−85
+186%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−465%
113
+465%
Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 18−20
−379%
91
+379%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 30−35
−185%
95−100
+185%
Forza Horizon 4 80−85
−133%
190−200
+133%
Hitman 3 21−24
−330%
99
+330%
Horizon Zero Dawn 65−70
−147%
160−170
+147%
Metro Exodus 40−45
−207%
120−130
+207%
Red Dead Redemption 2 30−35
−171%
90−95
+171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−258%
140−150
+258%
Watch Dogs: Legion 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−186%
80−85
+186%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−360%
92
+360%
Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 18−20
−284%
73
+284%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 30−35
−185%
95−100
+185%
Forza Horizon 4 80−85
−133%
190−200
+133%
Hitman 3 21−24
−313%
95
+313%
Horizon Zero Dawn 65−70
−147%
160−170
+147%
Metro Exodus 40−45
−207%
120−130
+207%
Red Dead Redemption 2 30−35
−171%
90−95
+171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−355%
182
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−161%
80−85
+161%
Watch Dogs: Legion 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−186%
80−85
+186%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−290%
78
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−216%
75−80
+216%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
59
+211%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 80−85
−133%
190−200
+133%
Hitman 3 21−24
−274%
86
+274%
Horizon Zero Dawn 65−70
−115%
142
+115%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−293%
157
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−233%
90
+233%
Watch Dogs: Legion 70−75
+22.4%
58
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−171%
90−95
+171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Far Cry New Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−250%
40−45
+250%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−478%
52
+478%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−254%
45−50
+254%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
34
+467%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 60−65
−261%
220−230
+261%
Hitman 3 14−16
−260%
54
+260%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
102
+308%
Metro Exodus 20−22
−385%
97
+385%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−405%
101
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−338%
55−60
+338%
Watch Dogs: Legion 75−80
−146%
190−200
+146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−235%
65−70
+235%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Far Cry New Dawn 9−10
−267%
30−35
+267%
Hitman 3 8−9
−350%
36
+350%
Horizon Zero Dawn 55−60
−208%
180−190
+208%
Metro Exodus 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−300%
44
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−317%
24−27
+317%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 4 16−18
−238%
50−55
+238%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−382%
53
+382%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21
+320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 104% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 adalah 217% lebih cepat di 1440p
  • Pro Vega 16 adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 16 22% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro Vega 16 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6600 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.46 39.31
Kebaruan 14 November 2018 13 Oktober 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 132 Watt

Pro Vega 16 memiliki konsumsi daya 76% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 memiliki skor performa agregat 215.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 16 dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 10 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9313 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 16 atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.