Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 3050 6 GB

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 16 dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 16
2018
4 GB HBM2, 75 Watt
11.51

RTX 3050 6 GB mengungguli Pro Vega 16 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa436238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar13
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data70.24
Efisiensi daya11.6427.79
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisVega 12GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis14 November 2018 (6 tahun lalu)2 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242304
Clockspeed core 815 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz1470 MHz
Jumlah transistortidak ada data8,700 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.16105.8
Performa floating-point2.437 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus1024 Bit96 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1750 MHz
Bandwidth memori307.2 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 16 11.51
RTX 3050 6 GB 25.66
+123%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
RTX 3050 6 GB 10722
+123%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
−120%
130−140
+120%
4K38
−111%
80−85
+111%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.38
4Ktidak ada data2.24

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Sons of the Forest 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Sons of the Forest 21−24
−105%
45−50
+105%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−112%
350−400
+112%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 75
−113%
160−170
+113%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Grand Theft Auto V 40−45
−116%
95−100
+116%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Sons of the Forest 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 72
−122%
160−170
+122%
Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Sons of the Forest 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−122%
60−65
+122%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−116%
190−200
+116%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−121%
170−180
+121%
Valorant 120−130
−116%
270−280
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Sons of the Forest 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 60−65
−110%
130−140
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 38
−111%
80−85
+111%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
Sons of the Forest 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 120% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 111% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.51 25.66
Kebaruan 14 November 2018 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 122.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2301 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 16 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.