Radeon Pro 580 vs RX 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	258	390
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.09	12.64
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	Navi 14 / E19M-E65
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$5999	$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5300M memiliki 1060% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 580.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1408
Clockspeed core	1100 MHz	1036 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1445 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	6,400 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	172.8	127.2
Performa floating-point	6,175 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	6780 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	217.0 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 580 20.08
+80.1%

RX 5300M 11.15

Pro 580 mengungguli RX 5300M sebesar 80% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 580 7753
+80%

RX 5300M 4307

Pro 580 mengungguli RX 5300M sebesar 80% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro 580 37641
+7.2%

RX 5300M 35118

Pro 580 mengungguli RX 5300M sebesar 7% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Pro 580 43767
+83.2%

RX 5300M 23885

Pro 580 mengungguli RX 5300M sebesar 83% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

110−120
+71.9%

−71.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+76.5%

16−18

−76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +69.5%	59 −69.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +76.5%	51 −76.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	120−130 +71.4%	70 −71.4%
Far Cry New Dawn	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Forza Horizon 4	95−100 +75.9%	50−55 −75.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Metro Exodus	150−160 +72.4%	87 −72.4%
Red Dead Redemption 2	120−130 +69%	71 −69%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +78.6%	42 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +70.7%	41 −70.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	100−105 +63.9%	61 −63.9%
Far Cry New Dawn	95−100 +75.9%	54 −75.9%
Forza Horizon 4	95−100 +75.9%	50−55 −75.9%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Metro Exodus	110−120 +66.7%	66 −66.7%
Red Dead Redemption 2	100−105 +63.9%	61 −63.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +66.7%	60 −66.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +80%	25 −80%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Forza Horizon 4	95−100 +75.9%	50−55 −75.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +79.5%	35−40 −79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+79.2%

−79.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry New Dawn	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Hitman 3	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Metro Exodus	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+80%

10−11

−80%

Beginilah cara Pro 580 dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 580 adalah 72% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.08	11.15
Kebaruan	5 Juni 2017	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	65 Watt

Radeon Pro 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 580 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5300M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 580 dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 580

Radeon RX 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 580

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 4080 Max-Q

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon Pro 580

Iris Xe MAX Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 68 suara

Beri rating Radeon Pro 580 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 93 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 580 atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.