Radeon Pro 5700 vs FirePro D500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5700 dan FirePro D500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 5700 mengungguli D500 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5700 dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 235 | 490 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 16.22 | 2.78 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5700 dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5700 dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1536 |
| Clockspeed core | 1243 MHz | 725 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 274 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 194.4 | 69.60 |
| Performa floating-point | 6.221 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| L1 Cache | tidak ada data | 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5700 dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 279 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5700 dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1270 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 243.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5700 dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5700 dan FirePro D500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.39 | 9.88 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 274 Watt |
Pro 5700 memiliki skor performa agregat 177% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 167% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111% lebih rendah.
Radeon Pro 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
