Radeon Pro 560 vs 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	493	519
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.25	37.81
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	256
Clockspeed core	907 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2500 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	40.00
Performa floating-point	1.858 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1270 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 560 7.77
+9.1%

Radeon 740M 7.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560 3475
+9.2%

Radeon 740M 3182

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560 5305

Radeon 740M 7490
+41.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 560 3892

Radeon 740M 5135
+31.9%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376

Radeon 740M 1699
+23.5%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

21−24

+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Counter-Strike 2	40−45 −65.9%	73 +65.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Battlefield 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Counter-Strike 2	40−45 −36.4%	60 +36.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Fortnite	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Valorant	80−85 +5%	80−85 −5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Battlefield 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Counter-Strike 2	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +7.4%	120−130 −7.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Fortnite	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	80−85 +5%	80−85 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Far Cry 5	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%
Valorant	80−85 +5%	80−85 −5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+8.5%

45−50

−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Grand Theft Auto V	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	95−100 +9.2%	85−90 −9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +10%	40−45 −10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Beginilah cara Pro 560 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 560 69% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 740M 66% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 560 berada di depan dalam 53 tes (91%)
Radeon 740M berada di depan dalam 4 tes (7%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.77	7.12
Kebaruan	18 April 2017	4 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

Pro 560 memiliki skor performa agregat 9.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 560 dan Radeon 740M.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 740M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon Instinct MI300X

Pro 560

M3 Max 40-Core GPU

Pro 560

GeForce RTX 4080 SUPER

Pro 560

Steam Deck OLED GPU

Pro 560

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 114 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 115 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 560 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.