Radeon Pro 555X vs T600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan T600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	501	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.80	29.21
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	6 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan T600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan T600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	907 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1335 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	53.40
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	1.709 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan T600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan T600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan T600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan T600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan T600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan T600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.39

T600 16.76
+99.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

T600 6465
+99.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555X 12707

T600 27837
+119%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555X 13051

T600 25986
+99.1%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan T600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24−27 −117%	52 +117%
1440p	12−14 −100%	24 +100%
4K	10−12 −110%	21 +110%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−100%

24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −81%	35−40 +81%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −133%	27−30 +133%
Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −100%	30−35 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry New Dawn	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	55−60 −91.1%	100−110 +91.1%
Hitman 3	16−18 −100%	30−35 +100%
Horizon Zero Dawn	45−50 −72.9%	80−85 +72.9%
Metro Exodus	24−27 −128%	55−60 +128%
Red Dead Redemption 2	21−24 −100%	45−50 +100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −81%	35−40 +81%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −133%	27−30 +133%
Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −100%	30−35 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry New Dawn	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	55−60 −91.1%	100−110 +91.1%
Hitman 3	16−18 −100%	30−35 +100%
Horizon Zero Dawn	45−50 −72.9%	80−85 +72.9%
Metro Exodus	24−27 −128%	55−60 +128%
Red Dead Redemption 2	21−24 −100%	45−50 +100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −82.1%	51 +82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −81%	35−40 +81%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −133%	27−30 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −100%	30−35 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	18−20 −105%	35−40 +105%
Forza Horizon 4	55−60 −91.1%	100−110 +91.1%
Hitman 3	16−18 −100%	30−35 +100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −60.7%	45 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−100%

45−50
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −100%	30−35 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −113%	16−18 +113%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−11 −90%	18−20 +90%
Forza Horizon 4	30−35 −165%	90−95 +165%
Hitman 3	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27 +50%
Metro Exodus	10−12 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −300%	32 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	50−55 −92.5%	100−110 +92.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

27−30
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	30−35 −166%	85−90 +166%
Metro Exodus	6−7 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16 +220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	10−11 −130%	21−24 +130%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18 +350%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

Beginilah cara Pro 555X dan T600 bersaing dalam permainan populer:

T600 adalah 117% lebih cepat di 1080p
T600 adalah 100% lebih cepat di 1440p
T600 adalah 110% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 23% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T600 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
T600 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.39	16.76
Kebaruan	16 Juli 2018	6 Mei 2021
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt

T600 memiliki skor performa agregat 99.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

T600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T600 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan T600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

T600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX 560X

UHD Graphics

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce MX330

Radeon Vega 11 Embedded

Radeon RX 590

Radeon Pro 560X

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 2080 Ti

Adreno 690

GeForce RTX 2070

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

NVS 1000

L20

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 166 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

4.2 680 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau T600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.