Radeon Pro 555X vs Pro 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	501	485
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.80	17.82
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	30 Oktober 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Clockspeed core	907 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	907 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	58.05
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	1.858 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555X 8.39

Pro 460 8.95
+6.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

Pro 460 3452
+6.7%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40

−8.6%

38
+8.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Metro Exodus	24−27 −12%	27−30 +12%
Red Dead Redemption 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Metro Exodus	24−27 −12%	27−30 +12%
Red Dead Redemption 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−8.7%

24−27
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Beginilah cara Pro 555X dan Pro 460 bersaing dalam permainan populer:

Pro 460 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 41% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 460 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
Pro 460 berada di depan dalam 61 tes (85%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.39	8.95
Kebaruan	16 Juli 2018	30 Oktober 2016
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

Pro 555X memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Pro 460 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan Radeon Pro 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

Radeon Pro 460

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 166 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

4 35 suara

Beri rating Radeon Pro 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555X atau Radeon Pro 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.