Radeon Pro 555 vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	511	322
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.57	23.36
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1455 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	tidak ada data
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1275 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12.0 (12_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.14

Quadro T1000 16.76
+106%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140

Quadro T1000 6464
+106%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555 11207

Quadro T1000 33863
+202%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555 11757

Quadro T1000 30104
+156%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 −103%	65−70 +103%
4K	12 −100%	24−27 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −100%	40−45 +100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Battlefield 5	32 −103%	65−70 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	50−55 −104%	110−120 +104%
Hitman 3	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −102%	95−100 +102%
Metro Exodus	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Shadow of the Tomb Raider	42 −102%	85−90 +102%
Watch Dogs: Legion	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Battlefield 5	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	50−55 −104%	110−120 +104%
Hitman 3	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −102%	95−100 +102%
Metro Exodus	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −104%	55−60 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −100%	40−45 +100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	15 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Hitman 3	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −102%	95−100 +102%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −104%	55−60 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−95.7%

45−50
+95.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	30−35 −103%	65−70 +103%
Hitman 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	35−40 +106%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−92.9%

27−30
+92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	4−5 −100%	8−9 +100%
Horizon Zero Dawn	30−33 −100%	60−65 +100%
Metro Exodus	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−100%

16−18

+100%

Beginilah cara Pro 555 dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro T1000 adalah 103% lebih cepat di 1080p
Quadro T1000 adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.14	16.76
Kebaruan	5 Juni 2017	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 105.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan Quadro T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

Quadro T1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon R4 Graphics

GeForce RTX 4050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 88 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 388 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.