Radeon Pro 555 vs GeForce GT 555M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon Pro 555 dengan GeForce GT 555M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 555 mengungguli GT 555M dengan selisih 381% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 482 | 893 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.64 | 0.11 |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | N12E-GE-B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $894 | $310 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro 555 memiliki 1391% nilai uang yang lebih baik daripada GT 555M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 144 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | Up to 144 |
| Clockspeed core | 855 MHz | Up to 753 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 753 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 1,170 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 40.80 | Up to 16.2 billion/sec |
| Performa floating-point | 1,306 gflops | 388.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3\DDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Up to 192 bit/128 Bit |
| Clockspeed memori | 5080 MHz | Up to 1569 MHz |
| Bandwidth memori | 81.6 GB/s | Up to 50.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | tidak ada data |
| 3D Blu-Ray | tidak ada data | + |
| 3D Gaming | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GT 555M sebesar 381% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GT 555M sebesar 380% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GT 555M sebesar 352% di 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GT 555M sebesar 303% di GeekBench 5 OpenCL.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 90−95
+374%
| 19
−374%
|
| Full HD | 33
+32%
| 25
−32%
|
| 4K | 13
+550%
| 2−3
−550%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Battlefield 5 | 32 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 26 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 31 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 14−16 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Battlefield 5 | 26 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 21 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 14−16 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 15 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 18 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 12−14 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 12−14 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
Beginilah cara Pro 555 dan GT 555M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 555 adalah 374% lebih cepat di 900p
- Pro 555 adalah 32% lebih cepat di 1080p
- Pro 555 adalah 550% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.13 | 1.69 |
| Kebaruan | 5 Juni 2017 | 6 Januari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 555M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 555M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan GeForce GT 555M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
