Radeon Pro 555 vs Arc A580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	508	186
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	3072
Clockspeed core	855 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2000 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	21,700 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	384.0
Performa floating-point	1.306 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.14

Arc A580 30.13
+270%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140

Arc A580 11623
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 555 5185

Arc A580 35210
+579%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 555 3721

Arc A580 27574
+641%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 555 22624

Arc A580 113974
+404%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 555 217690

Arc A580 593548
+173%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 −231%	106 +231%
1440p	14−16 −321%	59 +321%
4K	13 −162%	34 +162%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−246%

45−50
+246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −415%	103 +415%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −673%	85 +673%
Battlefield 5	32 −316%	130−140 +316%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −394%	80−85 +394%
Cyberpunk 2077	12−14 −246%	45−50 +246%
Far Cry 5	26 −242%	85−90 +242%
Far Cry New Dawn	21−24 −343%	100−110 +343%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hitman 3	16−18 −456%	85−90 +456%
Horizon Zero Dawn	45−50 −264%	170−180 +264%
Metro Exodus	24−27 −446%	130−140 +446%
Red Dead Redemption 2	21−24 −313%	95−100 +313%
Shadow of the Tomb Raider	42 −267%	150−160 +267%
Watch Dogs: Legion	55−60 −132%	130−140 +132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −292%	102 +292%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −564%	73 +564%
Battlefield 5	26 −412%	130−140 +412%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −394%	80−85 +394%
Cyberpunk 2077	12−14 −246%	45−50 +246%
Far Cry 5	21 −324%	85−90 +324%
Far Cry New Dawn	21−24 −343%	100−110 +343%
Forza Horizon 4	50−55 −265%	190−200 +265%
Hitman 3	16−18 −456%	85−90 +456%
Horizon Zero Dawn	45−50 −264%	170−180 +264%
Metro Exodus	24−27 −446%	130−140 +446%
Red Dead Redemption 2	21−24 −313%	95−100 +313%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −693%	214 +693%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −274%	85−90 +274%
Watch Dogs: Legion	55−60 −132%	130−140 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −220%	64 +220%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −482%	64 +482%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −394%	80−85 +394%
Cyberpunk 2077	12−14 −246%	45−50 +246%
Far Cry 5	15 −493%	85−90 +493%
Forza Horizon 4	18 −383%	87 +383%
Hitman 3	16−18 −456%	85−90 +456%
Horizon Zero Dawn	45−50 −132%	109 +132%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −556%	177 +556%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −386%	68 +386%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.3%	60 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−313%

95−100
+313%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −406%	80−85 +406%
Far Cry New Dawn	12−14 −433%	60−65 +433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −575%	54 +575%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1175%	51 +1175%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −513%	45−50 +513%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	9−10 −433%	45−50 +433%
Forza Horizon 4	30−35 −619%	230−240 +619%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	16−18 −412%	87 +412%
Metro Exodus	10−11 −810%	91 +810%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1525%	130 +1525%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −686%	55 +686%
Watch Dogs: Legion	50−55 −281%	190−200 +281%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−414%

70−75
+414%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −500%	40−45 +500%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%
Hitman 3	4−5 −750%	30−35 +750%
Horizon Zero Dawn	30−33 −527%	180−190 +527%
Metro Exodus	6−7 −800%	50−55 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1120%	61 +1120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35 +600%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −525%	24−27 +525%
Forza Horizon 4	9−10 −522%	56 +522%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1725%	73 +1725%
Watch Dogs: Legion	3−4 −800%	27 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−363%

35−40
+363%

Beginilah cara Pro 555 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

Arc A580 adalah 231% lebih cepat di 1080p
Arc A580 adalah 321% lebih cepat di 1440p
Arc A580 adalah 162% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A580 1725% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Arc A580 mengungguli Pro 555 di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.14	30.13
Kebaruan	5 Juni 2017	10 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Arc A580 memiliki skor performa agregat 270.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680MX Mac Edition

Radeon Pro 560

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro 560

GeForce GT 755M Mac Edition

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 7900M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 2060 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 84 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 228 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.