Radeon Pro 5500M vs RX 6650M
Skor kinerja gabungan
RX 6650M mengungguli Pro 5500M dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 289 | 110 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.65 | tidak ada data |
Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 November 2019 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1950 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1792 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2222 MHz |
Jumlah transistor | 6,400 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 139.2 | 270.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 18000 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 6650M mengungguli Pro 5500M sebesar 117% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 6650M mengungguli Pro 5500M sebesar 117% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RX 6650M mengungguli Pro 5500M sebesar 123% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 6650M mengungguli Pro 5500M sebesar 148% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 57
−104%
| 116
+104%
|
1440p | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
4K | 32
−103%
| 65−70
+103%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Battlefield 5 | 76
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Far Cry 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Far Cry New Dawn | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
Hitman 3 | 81
−121%
|
179
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Battlefield 5 | 62
−80.6%
|
110−120
+80.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−518%
|
100−110
+518%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Far Cry 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Far Cry New Dawn | 64
−43.8%
|
90−95
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
Hitman 3 | 64
−152%
|
161
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Metro Exodus | 37
−132%
|
86
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−121%
|
60−65
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−84%
|
90−95
+84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−146%
|
167
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Battlefield 5 | 59
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Far Cry 5 | 55
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Far Cry New Dawn | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−131%
|
90
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Hitman 3 | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Metro Exodus | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−90%
|
55−60
+90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Battlefield 5 | 47
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry New Dawn | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Hitman 3 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Metro Exodus | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry 5 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
Far Cry New Dawn | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Beginilah cara Pro 5500M dan RX 6650M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6650M adalah 104% lebih cepat di 1080p
- RX 6650M adalah 104% lebih cepat di 1440p
- RX 6650M adalah 103% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6650M 518% lebih cepat daripada Pro 5500M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6650M mengungguli Pro 5500M di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 17.65 | 38.38 |
Kebaruan | 13 November 2019 | 4 Januari 2022 |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Radeon RX 6650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6650M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan Radeon RX 6650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.