Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5300M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 356 | 559 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.48 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Alder Lake Xe |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 64 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1400 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 3.2 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
+114%
| 21
−114%
|
| 1440p | 21−24
+90.9%
| 11
−90.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
+54.2%
|
24
−54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
| Fortnite | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Valorant | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+185%
|
13
−185%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+78.9%
|
100−110
−78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Dota 2 | 90−95
+73.6%
|
53
−73.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
| Fortnite | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
| Metro Exodus | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Valorant | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Dota 2 | 90−95
+87.8%
|
49
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+255%
|
11
−255%
|
| Valorant | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+283%
|
6
−283%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
| Valorant | 140−150
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Valorant | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Beginilah cara Pro 5300M dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5300M adalah 114% lebih cepat di 1080p
- Pro 5300M adalah 91% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5300M 450% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro 5300M mengungguli UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.32 | 6.17 |
| Kebaruan | 13 November 2019 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Pro 5300M memiliki skor performa agregat 115.9% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
