Radeon Pro 460 vs 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 460 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	458	463
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	23 Mei 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 460 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 460 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	256
Clockspeed core	900 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2500 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	58.05	40.00
Performa floating-point	1,858 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 460 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 460 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 460 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 460 dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 460 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 460 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 460 8.94
+2.8%

Radeon 740M 8.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 460 3452
+2.8%

Radeon 740M 3359

Performa game

Hasil Radeon Pro 460 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

40
+14.3%

35−40

−14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara Pro 460 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Pro 460 adalah 14% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 460 25% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 740M 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 460 berada di depan dalam 24 tes (33%)
Radeon 740M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 47 tes (65%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.94	8.70
Kebaruan	8 Agustus 2016	23 Mei 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt

Pro 460 memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 460 dan Radeon 740M.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 460 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 740M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 460 dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 460

Radeon 740M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4080 Max-Q

Radeon HD 6670

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 1630

Radeon HD 7950M

M3 Pro 14-Core GPU

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1050

Radeon X1900 XT

Mobility Radeon HD 3450

Arc Graphics 48EU Mobile

Radeon RX 470

Tesla M2070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 34 suara

Beri rating Radeon Pro 460 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 36 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 460 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.