Radeon Pro 450 vs Quadro RTX 5000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 450 dengan Quadro RTX 5000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 450
2016
2 GB GDDR5, 35 Watt
7.06

RTX 5000 mengungguli Pro 450 dengan selisih 486% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa55097
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data14.30
Efisiensi daya14.0712.54
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBaffinTU104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 Oktober 2016 (8 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6403072
Clockspeed core 800 MHz1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1815 MHz
Jumlah transistor3,000 million13,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur32.00348.5
Performa floating-point1.024 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1270 MHz1750 MHz
Bandwidth memori81.28 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 450 7.06
RTX 5000 41.37
+486%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 450 2722
RTX 5000 15960
+486%

Performa game

Hasil Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−460%
140−150
+460%
4K19
−479%
110−120
+479%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data16.42
4Ktidak ada data20.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−467%
85−90
+467%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 40−45
−471%
240−250
+471%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 18−20
−479%
110−120
+479%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−483%
140−150
+483%
Watch Dogs: Legion 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−467%
85−90
+467%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 40−45
−471%
240−250
+471%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 18−20
−479%
110−120
+479%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−483%
140−150
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−471%
120−130
+471%
Watch Dogs: Legion 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−467%
85−90
+467%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 45−50
−465%
260−270
+465%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 40−45
−471%
240−250
+471%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−483%
140−150
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−471%
120−130
+471%
Watch Dogs: Legion 50−55
−466%
300−310
+466%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−479%
110−120
+479%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−471%
40−45
+471%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 24−27
−460%
140−150
+460%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 45−50
−478%
260−270
+478%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−483%
70−75
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Horizon Zero Dawn 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

Beginilah cara Pro 450 dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 adalah 460% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 adalah 479% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.06 41.37
Kebaruan 30 Oktober 2016 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 230 Watt

Pro 450 memiliki konsumsi daya 557.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 486% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 450 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 450 dan Quadro RTX 5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 50 suara

Beri rating Radeon Pro 450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 450 atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.