Radeon Pro 450 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 450 dengan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 450 mengungguli GTX 780M Mac Edition dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 595 | 606 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.04 | 3.82 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Baffin | GK104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1536 |
Clockspeed core | 800 MHz | 771 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 797 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 3,540 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 122 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 32.00 | 102.0 |
Performa floating-point | 1.024 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1270 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 81.28 GB/s | 160.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
4K | 19
+5.6%
| 18−20
−5.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Sons of the Forest | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Sons of the Forest | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Sons of the Forest | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Beginilah cara Pro 450 dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- Pro 450 adalah 17% lebih cepat di 1080p
- Pro 450 adalah 6% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.40 | 6.07 |
Kebaruan | 30 Oktober 2016 | 8 November 2013 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 122 Watt |
Pro 450 memiliki skor performa agregat 5.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 248.6% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 780M Mac Edition memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 450 dan GeForce GTX 780M Mac Edition.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 450 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 780M Mac Edition untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.